i9-7900X和AMD 1950X选哪个好？AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测

i9-7900X和AMD 1950X选哪个好？AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测

2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。今年年初AMD发布的锐龙Ryzen 7可谓异常强悍，随后继续发布了Ryzen 1950X更为强悍的处理器。而Intel丝毫不输给对方，随后发布的i9-7900X有着极其出色的性能。那么i9-7900X和TR-1950X哪个好呢？下面龙哥云编辑带来了AMD 1950X对比i9-7900X评测。

i9-7900X和TR-1950X哪个好 AMD 1950X对比i9-7900X评测

一、基本规格对比情况

两款进行PK的旗舰高端级CPU介绍：

①Intel i9-7900X——

i9-7900X发布之后立马引起了发烧级玩家的关注，这款处理器有着极其强悍的性能，也是酷睿i9系列性能最低的一款，但性能足以对付竞争对手的Ryzen 1950X处理器，有着对抗的一面。10核20线程同样值得被震撼。

②AMD Ryzen 1950X——

Ryzen 1950X发布之后立马引起了发烧级玩家的关注，这款处理器有着极其强悍的性能，可谓是目前最强的AMD锐龙处理器，有着16核心32线程特性，价格仅7299元，具备非常高的性价比。相信发烧级玩家非常青睐这款处理器，但看价格。Ryzen 1950X和i9-7900X保持一致，理论上性能属于同一水平，至于是否拉开性能差距，还得进一步测试才揭晓。

我们再来了解一下i9-7900X和TR-1950X对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。

i9-7980XE和Ryzen 1950X规格对比 CPU型号 i9-7980XE AMD 1950X 核心代号 i9-7900X Summit Ridge 接口类型 LGA2066 TR4 核心线程 10/20 16/32 制程工艺 14nm 14nm 超频 可超频 可超频 基础频率 3.3GHz BOOST频率 3.0：4.5GHz 2.0：4.3GHz 4核:4.0GHz XFR:4.2GHz 内存支持 DDR4-2666（四通道） DDR4-2666（四通道） 内置核显 无 无 TDP 140W 180W 三级缓存 13.75MB 32MB

参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，i9-7900X和AMD Threadripper 1950X主要在核心线程、频率、三级缓存、功耗四个主要参数方面存在差距，其他方面没有多大差距。当然了规格看不出整体差距，还得进一步对此测试才揭晓。

二、测试平台说明

硬件平台 配件名称 品牌型号 处理器 AMD ThreadRipper 1950X、i9-7900X 散热器 超频三 凌冻双擎 显卡 技嘉 AORUS GTX1080Ti 主板

技嘉 X299 AORUS Gaming 9

内存 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 硬盘 M.2 SSD：三星 960Pro 512GB 铭瑄 MS480GBX6 电源 Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D 电源 显示器 用户自选 操作系统 Windows 10 x64专业版 显卡驱动 NVIDIA GeForce 378.66 WHQL 评测软件

CPU理论性能测试：

3DMark（物理计算） wPrime CPU-Z WinRAR 64Bit CineBench R15 ArcTime Pro POV-Ray

CPU游戏性能测试

全境封锁 古墓丽影10 奇点灰烬 杀手6 幽灵行动荒野

功耗测试 独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）

三、理论性能测试

理论性能测试 CPU型号 i9-7900X TR-1950X wPrime 75秒 56秒 CPU-Z 4712(多线程）、495（单线程） 8823(多线程）、460（单线程）

理论测试小结：上述两项测试中，TR-1950X跑质数居然只要56秒，超级厉害，强于i9-7900X，需知道这个成绩要厉害多一点点是很不容易的。另外，CPU-Z方面同样落败与Ryzen 1950X，总的来说TR-1950X全面获胜。

四、物理运算测试和常用软件性能测试

物理运算测试和常用软件性能测试 CPU型号 i9-7900X AMD Ryzen 1950X 3DMark FireStrike Extreme 24131分 26922分 WinRAR文件压缩 138秒 209秒 X264 FHD 55.5帧率 59.5帧率 Cinbench R15渲染 2179分（多线程）、190分（单线程） 3047分（多线程）、166分（单线程） ArcTime视频压缩导出 550秒 484秒 POV-Ray渲染 5643秒 5932秒 PS批量图片处理 161秒 172秒

在3DMark FireStrike Extreme测试项目上上，i9-7900X得分同样微微稍落后于Ryzen 1950X，毕竟10核与16核之间核心数量的差距已经很小了，多俩核心优势不会太明显，这里只要能保证CPU性能正常发挥，差距也不会太大。

值得一提的是，在ArcTime 4K视频导出测试项目上，AMD 1950X依旧要胜出i9-7900X。

总的来说，这两款处理器在专业软件测试当中互有胜负，但AMD 1950X占据的优势相对比较多一些。

五、游戏性能测试

技嘉 AORUS GTX1080Ti显卡

选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。

游戏性能测试 CPU型号 i9-7900X AMD 1950X 全境封锁(4K分辨率) 61 58 奇点灰烬(4K分辨率) 125 121 幽灵行动(4K分辨率) 39 39 古墓丽影(4K分辨率) 69 70

通过游戏测试不难发现，目前市面上的游戏对超多线程都没有做过多的优化，毕竟优化了意义也不大，为了玩游戏专门买这么贵的CPU的用户并不多。这2款CPU的游戏性能几乎都在同一水平上，很显然如果是同一水平，两者均值得买。

六、平台功耗对比测试

Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源

待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源。

由于无法测出单独某个硬件的功耗，所以我们测试的都是整机平台的功耗。

功耗和温度对此测试 CPU型号 i9-7900X Ryzen 1950X 平台功耗测试

466（游戏满载）

278（CPU满载）

91（待机）

441（游戏满载）

282（CPU满载）

106（待机）

满载温度测试 70度 66度

功耗测试小结：Ryzen 1950X的功耗控制就比i9-7900X好多了，即使多了6核，但还是必须肯定AMD在高端CPU上的进步，性能、功耗都很不错。

温度测试小结：在如此给力的散热器加持下，i9-7900X的最高温度也上升到了70℃。相比之下，对手Ryzen 1950X的最高温度也只有66℃。

以下是i9-7900X和AMD Ryzen 1950X在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。

CPU天梯图2017年12月版（精简版） 高端CPU Intel平台 AMD平台 Skylake Kaby Lake Coffee Lake Ryzen Godavari/打桩机 i9-7980XE Threadripper 1950X i9-7900X Threadripper 1920X i7-7820X i7-6950X i7-8700K i7-6900K i7-8700 Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1700X i7-6850K i7-6800K i7-7740X Ryzen 7 1700 i7-7700K Ryzen 5 1600X i7-6700K i5-8600K i7-7700 Ryzen 5 1600 E3-1230 v5 i5-8400 FX-9590 i7-5775C Ryzen 5 1500X 中端CPU i5-5675C i5-7600K i3-8350K i5-6600K i5-7600 i3-8350 Ryzen 5 1400 i5-6600 i5-7500 FX-9370 i5-6500 i5-7400 i3-8100 Ryzen 3 1300X FX-8350 i5-6400 i3-7350K FX-8320 Ryzen 3 1200 i3-7320 FX-8300 i3-7300 i3-6320 i3-6300 A10-7890K i3-7100 速龙X4 880K i3-6100 A12-9800/A10-7870K 奔腾G4620 速龙X4 870K 奔腾G4600 A10-7850K/7860L 入门CPU 奔腾G4560 速龙X4 860K 奔腾G4520 A10-9700/A10-7800 奔腾G4500 速龙X4 950 /速龙X4 845 奔腾G4600T A10-7700K A8-7670K 奔腾G4500T 奔腾G4560T A8-7650K 奔腾G4400 A8-7600 赛扬G3950 赛扬G3920 赛扬G3930 赛扬G3900 速龙X4 840 赛扬G3930T 赛扬G3900T A6-7400K

i9-7900X和Ryzen 1950X在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i9-7900X和AMD 1950X的区别已经有所了解。

总结：

i9-7900X的价格和Ryzen 1950X持平，但通过以上几个方面的测试来说，Ryzen 1950X整体优势要高出i9-7900X 15%左右，如果是这样的话，很显然Ryzen 1950X性价比更高，更值得入手。

以上就是龙哥云小编为大家带来的AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注龙哥云的后续教程和软件。